Bekendtgørelse om anmeldelser hos Girls Talk Books

Vores rating system

Da vi startede bloggen her sammen, var det mest af alt endnu et projekt i den voksende bunke af spontane ideer vi sammen har sat gang i, i årenes løb. Nogle projekter holdt længere end andre, og denne gang skulle vi anmelde bøger. Hvem skulle have troet?

Efter at vi havde snakket frem og tilbage, havde fundet et navn vi selv var glade for (et spil på 5 Second of Summer's sang Girls Talk Boys, som vi lavede om til Girls Talk Books.), havde fået bygget selve siden/bloggen op, skulle vi naturligvis have en fælles forståelse for, hvordan vi anmelder og bedømmer de bøger vi læser og skriver anmeldelser af her på bloggen.

Allerede fra start var vi enige om, at vi ønskede at være sandfærdige med vores anmeldelser, og samtidig holde fast i os selv undervejs. Da vi siden begyndte at tiltrække followers på instagram og hitsne på vores indlæg voksede, ønskede vi naturligvis stadig den gode sandfærdige tilgang til anmeldelserne, og vi fokuserede på at fortsætte den gode retning og ikke rykke os mod people pleasing.

Vi kom på den tanke at anmelde med hjerter frem for stjerne, grundet vores kærlighed til bøgerne. Samtidig blev vi enige om at arbejde i en skala der varierede fra ét ud af fem hjerter, til fem ud af fem. Dog er det vigtigt for os at holde fast i os selv og at være autentiske i vores anmeldelser. Vi er to forskellige mennesker, og derfor mener vi det er okay at der er forskel på, hvordan vi individuelt ville bedømme den samme bog.

Følgende gives et kort overblik over, hvad de forskellige vurderinger indebærer.

Et ud af fem hjerter

Gives en bog en ud af fem hjerter, er der i givet fald være tale om en bog, der har ramt ved siden af målskiven, i alt sin enkelthed. Om det er fordi anmelderen har været skuffet over selve handlingen, om det er selve udførelsen af plottet eller om det er rent teknisk. Der er mange ting der kan spille ind for at en bog får denne vurdering, men vi siger ikke ja til at anmelde en bog, hvis vi tror den ikke er noget for os, så denne karakter er en sjældenhed.

To ud af fem hjerter

Når der gives to ud af fem hjerter, så er der tale om en bog, som ligger under middel for os som læsere og anmeldere. Det er en bog som måske ikke er direkte "dårlig", men som heller ikke helt når op og rammer midten af vores skala. Vi har her tale om en bog hvor der findes en del at slå ned på, rent kritisk, men som stadig har mere der fungerer end den laveste rating.

Tre ud af fem hjerter

Tre hjerter gives til bøger der lægger midt på vores rating spektrum. Bøger der er middel og som trods de ikke er direkte "dårlige", heller ikke formår at sætte gang i fyrværkeri og andet spændende for os som læsere.

Fire ud af fem hjerter

Den gode bog, men som ikke er helt exceptionel enestående, får fire ud af fem hjerter. Det er en god bog som når over middel, og som rammer noget rigtigt. Noget godt. Dog vil disse bøger som regel også have lidt at pege fingre af, når man nu skal se rent kritisk på tingene.

Fem ud af fem hjerter

Fem ud af fem hjerter er en rating der gives til bøger som klart ligger i den høje ende af skalaen. Bøger som får denne rating, er bøger der kan noget særligt, og som vi som hovedregel har ingen eller minimum kritik til.

Således har vi nogle indforståede men også forholdvist løse retningslinjer for vores vurderinger og bedømmelse af bøgerne her på bloggen. Retningslinjer vi bruger som værktøjer når vi med ærligheden og autentiteten i højsædet skriver vores anmeldelser.

Anmeldereksemplarer

Vi tager som anmeldere gerne imod anmeldereksemplarer, men forgår der ikke en aftale forinden, forbeholder vi os retten til, ikke at anmelde tilsendte bøger. Fremsendes der altså et anmeldereksemplar til en af bloggens to anmeldere, som vedkommende ikke direkte har takket ja til på forhånd, vil det ikke være en selvfølge at denne bliver anmeldt. Foregår dog en aftale når bogen fremsendes, mellem blogger og forlag/forfatter/boghandel, vil denne naturligvis blive anmeldt på lige fod med andre bøger på bloggen.

Vi tager vores ord på bloggen seriøst, og derfor må det forventes at et anmeldereksemplar altid vil få den anmeldelse vi som bloggere ærligt mener denne fortjener. Vi er altså altid ærlige med vores anmeldelser, uanset om det gælder anmeldereksemplarer eller bøger vi selv har investeret i.

Reglement for anmeldelser og skjult reklame

Fra anmeldereksemplarer bevæger vi os over, noget mere alvorligt. Nemlig lovgivning. Lovgivning man som bogblogger, og blogger generelt, skal forholde sig til.

Helt specifikt drejer det sig om markedsføringsloven, som blandt andet angår skjult reklame. Reklame finder blandt andet sted, når en blogger modtager noget gratis fra en virksomhed, mod at denne blogger "promoverer" produktet i større eller mindre grad. Når der bliver reklameret på denne måde, skal det altid være påvist klart og tydeligt, at der er tale om reklame. Dog er reglerne lidt anderledes og lidt mere uskarpe når det kommer til kulturanmeldelser, hvilket anmeldelser af bøger hører ind under.

Når man taler om kulturanmeldelser er der den forskel, at man som blogger, foreksempelvist af bøger, er nødt til at have prøver (læst) produktet før man kan vurderer det. Naturligvis er det kutyme at man som blogger lige markerer at der er tale om et anmelder eksemplar når man udgiver sin anmeldelse af, i dette tilfælde, bogen.

Dog siges det således om forskellen på en anmeldelse og omtale af produkter modtaget til kulturanmeldelser:

Der er forskel på omtaler og anmeldelser. En anmeldelse er en uafhængig bedømmelse af et bestemt produkt, hvor virksomheden ikke har nogen indflydelse på, hvordan anmeldelsen ender med at blive.
Det er ikke skjult reklame, hvis virksomheder forærer et produkt som gave eller stiller det til rådighed for anmeldere for at få bedømt produktet, uden der er indgået aftale om eksponering af virksomheden eller dennes produkt.

Derfor vil vi være opmærksomme på, at når vi omtaler eksemplarer modtaget til anmeldelse, at disse markeres som reklame, hvis ikke det er i forbindelse med anmeldelsen af eksemplaret.